​​文章来源 | 教师会

​

​1月27日，因职称不公而被全网熟知的河南焦作姚燕燕老师，在抖音直播带货了。

​一时间褒贬不一，引发很多人的热议。

 

 

最多的声音是：

​果然宇宙的尽头是直播带货，作为一名教师，不是应该甘于清贫，乐于奉献吗？为何也对金钱趋之若鹜？

​而令人不可思议的是，否定姚老师的大部分来自教师群体：

作为一名教龄二十多年的老教师，对你的行为有点不齿。你已经是副高职称了，多少教师梦寐都难求的。你事业的重点是在教书育人上，一心无二用，赚到了大钱会荒废主业的。

​当初关注你，就是同情你的遭遇。没想到你转手利用粉丝的支持，来为自己牟利，让人有种“被利用”的感觉，心里多少有点不舒服。

​很佩服你的勇气跟勇敢，原本以为你能改变职称评定的不公，扭转不正之风，谁知你在副高评定之后，直接抛弃当初支持你的人。

听听这都是什么话？

​姚老师直播带货到底触动了谁的神经？

 

教师直播带货是否违法违规

​首先可以肯定，国家法律并无禁止教师直播带货的规定，所以教师直播带货是不违法的。

​网友们谴责姚老师的依据无非是《中小学教师职业道德规范》第五条规定：自觉抵制有偿家教，不利用职务之便谋取私利；

​《新时代中小学教师职业行为十项准则》第四条规定：不得违反教学纪律，敷衍教学，或擅自从事影响教育教学本职工作的兼职兼薪行为。

​姚老师在其直播间卖农产品，谈不上有偿家教，更够不着利用职务之便谋取私利；直播时间是她个人休息时间，自然也谈不上影响教育教学本职工作。

​如果说假期直播会影响工作，会影响教学质量。

​那么周末做家务会不会影响工作质量？

​下班刷手机、追剧会不会影响课堂效果？

​因此，姚老师直播带货并不违法违规，但因为其教师身份受到公众的质疑和批评。

​我就纳闷了，教育系统中那么多赤裸裸的违法违规行为，甚至都已经形成了潜规则，压迫和剥削广大教师，为何没人去质疑去批评？

​去追究会不会影响教学效果。

 

 

   02

谁是精致的利己主义者

​早些年，看《亮剑》这本小说，里面有个令我影响特别深刻的场景：

​特殊时期，李云龙的岳父被整，一群所谓的知识分子饭都吃不上了，还想着写举报信。

​回过头来看看反映那个时期文学和影视作品，多少文学大咖和泰斗是毁于“自家人”手里？

​老师这个群体，有可敬之处，也有可怜之处，更有可恨之处。

​学校领导大多几乎是从一线教师提拔出来的，可是他们“身居高位”后演变成了压迫一线教师的官僚。

​当有老师站出来为大众说话，绝大多数老师是不吭声的，不会声援的。

​如果你的出头给全体教师带来了利益。

​他们只会渔翁得利，更有不堪者会一边拿着你带来的好处，一边舔着脸到领导那里去告你的黑状。

​曾经因为“教师工资低于公务员”而起诉有关部门的90后曾素清老师说过，那段时间很多人给她打电话谩骂她，可是更多的压力来自于教师群体。

​身边的领导压迫，同事孤立她，还有教师质问她为什么不将讨薪坚持到底，也有把材料给她，让她替自己讨要公道却不能提及自己的姓名和单位……这是什么？

​这是一群精致的利己主义者。

​难怪秀才造反三年不成，带领一群精致利己主义者打仗，下场会比带领一群流民更惨。

​只要不严重伤害自己利益，哪怕天塌下来也是漠不关心。

​只有刀子捅到喉咙的时候才会拼命嘶叫几声，一旦稍微有点好处，便会蜂拥而上，使尽平生之力去争抢。

​喷姚老师不该直播带货的，他们不是全是真的清高，以教师直播带货为耻。

​他们中十有八九的是想带货却没那个能力。

​顶着教师的身份，这也不行，那也不行，合着教师就该过一辈子穷日子？

​否则就不配做教师？

​乞丐甘于贫穷，他们配做教师！

 

​-End-

​

​​​​​