说实话，当今年我坐在中国篮球名人堂入堂仪式现场时，我感觉有一点……奇妙……

两年前中国篮球名人堂第一次办入堂仪式时，我还在老东家为后厂村体工队玩命，那会我一边录屏抢时间抢话题，一边隔着屏幕感受着那种“新的文化争在建立”带来的轻松气氛：

刘玉栋调侃自己绝杀气的姚明砸球；

胡卫东说自己比三井寿早26年说“教练我想打篮球”；

王治郅在现场放蔡依林的《舞娘》……

那是一个让人兴奋的时刻，从中国篮球的文化建设角度来看，这种从无到有的朝气足以让所有参与者着迷。我一直不是很喜欢跑现场，但当时我满脑子都在想下次有机会一定要去现场感受一下——结果如今时隔两年真的有机会受邀参加，我反而离开了自己倾注好几年心血的账号，不得不说造化弄人。

不过，如果除掉这些私人感受的话，我更多的感觉，其实来自一种跨越时空的对比。

其实谁都知道，中国篮球名人堂这种形式并不稀奇，因为它基本上沿用了世界篮球名人堂和NBA篮球名人堂的模式，而对于类似我这样的硬核老球迷而言，早在姚明还在NBA效力的时候，我们中的大多数就已经在网络上找到过大量关于美国NBA篮球名人堂的内容，即便多年以后，我依然可以说出一些经典的例子：

比如巴克利感谢老婆在自己被逮捕了67次后都没有离开自己；

比如手套佩顿一个劲儿的致敬斯托克顿表示你们都不懂他到底有多牛逼只有我知道；

比如乔丹火力全开一个不放过把多年来记得所有仇重新报了一遍；

比如硬汉卡尔-马龙几度哽咽语无伦次；

比如拉里-伯德先严肃的致敬60年奥运前辈，再犀利的讽刺属于他们的“厚古薄今”；

比如皮蓬这个人是多么的无聊透顶………

这是一种让人既羡慕又嫉妒的“丰富”，而很多人（包括我在内）也许在当时都没有意识到，这种“丰富”实际上对国内篮球消费市场形成了一种排山倒海般的压制之势：对于当时那一批伴随着姚明在NBA发展成长起来的中国有史以来规模最大的球迷来说，只要稍微付出一点努力，你就能通过各种手段轻而易举的获取有关NBA的一切知识，于是大家都轻而易举的被NBA俘获了。

这其中自然也包括我，2011年，我从西北农林科技大学葡萄酒学院毕业后业跨行加入《灌篮》，最开始接手的就是《考古系》这个栏目——虽然研究的对象是远隔重洋的几十年前和自己八竿子打不着的美国篮球历史，但只要有根网线连着，我学习起来根本没有太大的难度。而随着自己在工作上的成长，我开始接触更多类型的内容创作：数据稿、战术分析稿、事件资料整合稿、人物稿、群像稿、新秀观察稿甚至是花边软色情新闻……所有能写的，我都尝试了一遍。

而大概在这个时候，我对中国篮球的报道模式产生了兴趣。

严格来说，这种“兴趣”，或许应该被形容为“不知道这事你们是怎么办的”的好奇，早在入行前，我就发现当时一本篮球杂志里有关CBA和中国篮球有关的内容甚至不一定有NCAA多，加入《灌篮》后，写CBA大概也是杂志任务安排时最棘手的活儿，原因很简单——因为绝大部分人都只会写NBA。即便后来从平媒转向网媒，NBA也依然是所有篮球话题中占绝对大头的部分。

说起来这甚至有点讽刺，但这确实是当时的现实：当时一个在中国搞篮球媒体报道的人，他甚至可以对中国篮球一无所知。

所以后来我看到付政浩老师在网易体育做出CBA考古系之后，那种震撼感甚至超过了我当时看NBA《考古系》的情况——因为我作为一个懂怎么写NBA的人，在我看来付老师做的NBA《考古系》确实牛逼但我其实大概知道研究方向和手段，属于我觉得自己玩玩命也不是不能写的程度。

而CBA的考古？你资料从哪来，你数据从哪来，故事从哪来？给你根网线你把鼠标键盘敲烂都不一定找得到靠谱的……

而且，这还只是当时研究中国篮球最不需要操心的问题，一个成熟的NBA作者，经过训练他往往能轻松获得大量公开的资料，但如果你是一个当时打算研究中国篮球的球迷或者媒体新人，CBA几年一变的官网（挂靠在各家门户），根本找不到历代整体数据的数据库，散落在各处今天能找到明天就过期的各种视频资料……全都是高到足够把人拒之门外的巨型门槛。

举个简单的例子说明这种差距：NBA的录像带玩家想找到一盘八九十年代的经典比赛录像并不算难，国内甚至有成熟的BT分享团体，你钻的够深可以找到很多高清资源……

但对于CBA和中国篮球来说，很多经典比赛压根无从寻找——国际比赛可能还好，偶尔你穷尽谷歌之力还能在外网上找到一些日语韩语菲律宾语乃至繁体字的比赛录像资源，但国内尤其是CBA的比赛录像，想找简直难于上青天。

甚至比如说像孙军单场70分破纪录的那场经典比赛的录像，我多方打听之后甚至听说这比赛录像连孙军自己都没有……

这样的差距让人尴尬，在那个自媒体还不够发达的时代，各种资料的传播度也不够广泛，加上NBA的碾压之势（现在都有很多路人提到中国篮球都是不屑一顾，在知乎这种平台上中国篮球甚至连辽粤大战都缺少讨论度），可以说基本杜绝的普通球迷自学成才的可能性。而不懂CBA也没关系的媒体气氛，也让中国篮球的传播上举步维艰，2019年在支援本土篮球世界杯报道之前，我甚至要向同事请教类似“赵睿是谁？”这样的基本问题。

连我都是如此，那就更别说大量对CBA一无所知的球迷了……

当然，站在现在的角度看，这种抱怨多少有点怨天尤人，中国篮球从来都不是无人问津，只是他们的声音在中国大陆的篮球世界里被NBA压制太久了，而随着我对NBA的了解，我发现美国人做事草台班子的程度一点都不低（比如总决赛要打了发现主场租出去了，比如总决赛不直播只在午夜放录像，比如一个合同漏洞让两个人几十年白嫖联盟几个亿），只是物质的极大丰富让他们保留了大量的资料可以回溯打补丁——要知道即便现在，NBA很多八九十年代比赛的录像都需要民间收藏贡献，苛责中国当时的条件没有保留很多好的东西，也许并不理智。

尤其是在2019年我开始系统性学习CBA和中国篮球的内容之后，中国篮球内容传播学习这件事的难度其实也是在逐步下降的——根据网络上留下的蛛丝马迹，你不是不能出好内容，比如如今B站上大量的视频资源，以及我以前写出来的一些我以前觉得自己永远也写不出来的内容：香港飞龙考古、深圳润迅考古、CBA扣篮大赛考古……

在这个过程中，我显然也能感受到中国篮球在媒体服务和文化基础的变化——2019年之后，CBA官网的历史数据库变得越来越可靠，精确到每一场比赛每个人的数据从可能变为现实。而现在，你甚至可以在一些网站和小程序上找到U18基层比赛的直播数据和录像（前不久朱正的文章就是这么写出来的）。

这是一个过程，你需要有足够的耐心——虽然目前绝大多数人对这个过程可能感受依然不深或者觉得理所当然，但作为亲历者，我是可以感受到这种进步（以前读书时觉得NBA名人堂高不可攀，如今中国篮球名人堂我也可以参与其中），以及推动进步背后很多人付出的巨大努力的。

所以对于未来，我们也可以有一个合理的预期：十年以后，新的球迷会通过各种手段了解到中国篮球的过去和发展，如果他们想知道更多，包括名人堂在内的无数手段可以满足他们的好奇心。

而不是像十五年的我一样，似乎有且只有NBA一种选择。

欢迎大家来我们的微信公众号“后体工队长”看看，有更多NBA、CBA相关考古、评论和人物内容>>

（文/nihil）